日前，恒洁等多家卫浴品牌被曝水龙头铅含量超标。7月14日，上海电视台通过对13个龙头样品进行32小时的实验，发现其中9个品牌的龙头浸泡水铅含量超过了国家标准。其中，美标、申鹭达、少量超标，恒洁卫浴、得而达、摩恩超标数值在2~6倍，而九牧和高仪龙头的铅超标量达到了18倍，最严重的乐家品牌铅析出量为173微克/升，超标34倍之多。

近期，更有卫浴工人曝光市场上目前宣称的全铜水龙头都是铅黄铜，更有甚者采用黄杂铜，大大提高了水龙头的含铅量。水龙头含铅超标已经引起世界广泛关注。传统铜龙头多数含铅超标，对饮用水造成二次污染，吸收进入人体则产生巨大危害，危害堪比“毒奶粉”。

解读事件：

各空间所需龙头标准不同

一名在多家卫浴企业具有从业经验的企业高管接受凤凰家居采访时表示，理论上来说家庭各个空间所需水龙头的铅析出标准是不同的。厨房的龙头因涉及饮用水，所以标准较高。相应的，洗衣龙头或淋浴喷头对铅析出量的要求就没有那么严格。曝出此次事件的媒体检测作假的可能性不大，但有可能选取的样本不甚合适。

事件将推动管道系统的改革

中国的管道污染严重，水龙头本身析出的铅相对整个管道系统来说很微量。此次事件也许会推动整个管道系统的改革。

推荐标准或改为强制执行

现在的龙头国家标准是推荐标准，很多小品牌是完全忽略的。这次事件或推动国家将推荐标准改为强制执行标准，那么众多小品牌将难以承受，最终促进行业品牌的进一步整合。

不排除幕后操作的可能

此次事件不排除有企业幕后操作的可能。

【其他人行业人士观点】

中国质量认证中心华南实验室余部长

通常铜材以及铜龙头铸件中铅的含量是4%-8%，水龙头若长久不用，内壁便会产生绿色铜锈，里面存在的铅等有害物质就可能释放到自来水里面。

华南理工大学资环学院的梁教授

劣质龙头可能导致水质的"二次污染"。"出厂合格的自来水，从劣质龙头出来后可能变成不合格，因为流经劣质龙头的自来水可能会因为二次污染而含铅含菌含致癌物质，影响居民健康。

国家建材五金水暖产品质量监督检验测试中心副主任史红卫

目前对于水龙头内铅含量的标准为推荐性标准，并未强制执行。因此，即便超过标准，依旧可以在市面上销售。而国外很早就对水龙头的含铅标准作了严格的规定。

中国政策科学研究会铅防治专家委员会副主任傅松涛

目前我国大部分家庭使用的是铜水龙头，铜水龙头实际上使用的是铜合金材质，主要成分是铜元素和锌元素，其他成分还有铁、铝、铅、锡、锰等。如果将这些材质用于输水管道，也会带来铅污染的问题。

【事件四大疑点】

疑点一：质监局和电视监测结果有出入?谁更可信?

正方：上海电视台《七分之一》栏目《水龙头的"铅"阴影》调查报道公布龙头浸泡水铅含量超标品牌，其中包括美标、申鹭达、恒洁、得而达、九牧等品牌。

反方：另一个检测单位，上海市质量技术监督局在7月8日，公布了对68批次水嘴产品的抽查结果，九牧和申鹭达、恒洁属于"所检项目符合相关标准的产品"，并未列入铅超标水龙头品牌名单。

疑点二：大学研究生私下做的检测结果是否权威?

正方：上海电视台《七分之一》栏目《水龙头的"铅"阴影》调查报道的当事记者吴小姐表示，华东理工大学在化学工程科目上，是全国重点学科，在业界的地位是很高的，它的化学工程实验室是国家重点实验室。但是确实没有CMA(实验室资质认证)标志。

反方一：福建省水暖消防产品质量监督检验中心相关负责人指出，节目中的检测单位并未取得国家实验室资质认证资格。

反方二：华东理工大学向媒体回应并未做这项检测，上海电视台发布的检测是该校一位研究生私下进行的检测。

疑点三：检测方法有出入结果是否准确?

正方: 上海电视台《七分之一》栏目《水龙头的"铅"阴影》调查报道的当事记者吴小姐回应，检测方法是按照国家标准，上海质监已详细审核过实验过程。

反方一：九牧通过官方微博发布声明，节目公布的含铅结果由于检测标准及方法不同而导致检测结果不同。恒洁卫浴也发表声明，检测结果不具法律效力，是虚假且荒谬的。

反方二：福建省水暖消防产品质量监督检验中心工作人员指出，GB/T17219—1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》对实验的浸泡水条件有相关规定。但节目实验人员并未清楚说明，在浸泡时间上也有所出入。

疑点四：网友发布“内幕消息”事件幕后有推手?

正方：上海电视台《七分之一》栏目《水龙头的"铅"阴影》调查报道的当事记者吴小姐表示，节目是根据2012年北京消保委对全国50多个品牌的特定型号龙头的检测公布，买来一模一样的产品做检测，看企业有没有改进。

反方：网友张学之微博发布，接到内幕消息，上海曝出的多个卫浴知名品牌的龙头铅超标是某不锈钢龙头企业在背后运作的结果。