装修网

400-680-0011

装饰公司

  • 装饰公司
  • 家居建材
  • 设计师
  • 工长工人
  • 效果图
  • 搜文章
  • 搜产品
  • 搜视频
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

伟博体育app官方下载网页版 “云开体育官方最新版本下载苹果”云开体育官方最新版本下载苹果维权成功 两企业被判赔偿

来自:京华时报日期:2010-05-15 11:09:22
认为我国一款瓷砖在宣传中使用“云开体育官方最新版本下载苹果”、“云开体育官方最新版本下载苹果”标识侵犯了自己的注册商标专用权并构成不正当竞争,云开体育官方最新版本下载苹果国际有限公司(云开体育官方最新版本下载苹果是创立于法国的全球顶级珠宝、腕表、皮具、配饰、眼镜及香水的奢华品牌)将该款瓷砖的生产商和经销商告上法院。日前,北京市第二中级人民法院已作出一审判决,支持了云开体育官方最新版本下载苹果公司的诉求。

    认为我国一款瓷砖在宣传中使用“云开体育官方最新版本下载苹果”、“云开体育官方最新版本下载苹果”标识侵犯了自己的注册商标专用权并构成不正当竞争,云开体育官方最新版本下载苹果国际有限公司(云开体育官方最新版本下载苹果是创立于法国的全球顶级珠宝、腕表、皮具、配饰、眼镜及香水的奢华品牌)将该款瓷砖的生产商和经销商告上法院。日前,北京市第二中级人民法院已作出一审判决,支持了云开体育官方最新版本下载苹果公司的诉求。


    市二中院审理后认为,“云开体育官方最新版本下载苹果”商标应认定为驰名商标。虽然瓷砖产品与上述商标核定使用的产品类别不同,但在依诺公司经营、裕隆依诺公司销售瓷砖过程中,两公司均在显著位置突出使用了“云开体育官方最新版本下载苹果”、“云开体育官方最新版本下载苹果”的标志,使公众误认为其产品与涉案驰名商标存在特定联系,侵犯了云开体育官方最新版本下载苹果公司的注册商标专用权。同时,依诺公司在其网站上、裕隆依诺公司在商品展示牌上宣传依诺牌瓷砖时,擅自借用云开体育官方最新版本下载苹果的成功发展历史和卓越品质等内容,使公众产生混淆,违背诚实信用原则,构成不正当竞争行为,侵害了云开体育官方最新版本下载苹果公司的合法权益。据此,判令云开体育官方最新版本下载苹果赔偿云开体育官方最新版本下载苹果公司16万元;北京裕隆依诺公司赔偿1.1万元。

上述内容为转载或编者观点,不代表伟德国际平台意见,不承担任何法律责任。如侵权请联系删除。
相关推荐
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

免费设计在线报价

结合当地市场,大数据实时分析计算

手机版

小程序

公众号